少年乘坐公交睡到终点被误锁车内,为脱困跳窗受伤谁担责?
大皖新闻讯少年乘客乘坐公交车时熟睡,在车到终点站时仍未醒来,被粗心的驾驶员锁在车中,醒来后选择从车窗跳下导致脚踝骨折。大皖新闻记者从宣城市宣州区人民法院了解到,近日,该院审结了一起身体权、健康权纠纷案,判决被告某公交公司承担70%的赔偿责任,其投保的保险公司在
大皖新闻讯少年乘客乘坐公交车时熟睡,在车到终点站时仍未醒来,被粗心的驾驶员锁在车中,醒来后选择从车窗跳下导致脚踝骨折。大皖新闻记者从宣城市宣州区人民法院了解到,近日,该院审结了一起身体权、健康权纠纷案,判决被告某公交公司承担70%的赔偿责任,其投保的保险公司在
2024年5月3日,15岁的小唐从某镇站点乘坐公交车前往市区。由于旅途时间较长,小唐在车上睡着了。当日上午11时左右,公交车抵达终点站,驾驶员未巡视车厢便径直将车辆停靠至充电桩区域,并锁闭车门离去。小唐醒来时,发现车内空无一人,车门紧锁。其尝试打开车门未果,又
2024年5月3日,15岁的小唐从某镇站点乘坐公交车前往市区。由于旅途时间较长,小唐在车上睡着了。当日上午11时左右,公交车抵达终点站,驾驶员未巡视车厢便径直将车辆停靠至充电桩区域,并锁闭车门离去。小唐醒来时,发现车内空无一人,车门紧锁。其尝试打开车门未果,又
一未成年乘客乘坐公交车时睡着了,在车到终点站时仍未醒来,被粗心的驾驶员锁在车中,醒来后一时着急选择从未上锁的车窗跳下导致脚踝骨折。天纵鉴定(SKYLABS)从《人民法院报》上注意到,这样一起由安徽省宣城市宣州区人民法院审结的身体权、健康权纠纷案。
2024年5月3日,15岁的小唐从某镇站点乘坐公交车前往宣城市区。由于旅途时间较长,小唐在车上睡去。当日上午11时左右,公交车抵达终点站,驾驶员未巡视车厢便径直将车辆停靠至充电桩区域并锁闭车门离去。小唐醒来时,发现车内空无一人,车门紧锁。其尝试打开车门未果,又
2024年5月3日,15岁的小唐从某镇站点乘坐公交车前往宣城市区。由于旅途时间较长,小唐在车上睡去。当日上午11时左右,公交车抵达终点站,驾驶员未巡视车厢便径直将车辆停靠至充电桩区域并锁闭车门离去。小唐醒来时,发现车内空无一人,车门紧锁。其尝试打开车门未果,又
2024年5月3日,15岁的小唐从某镇站点乘坐公交车前往宣城市区。由于旅途时间较长,小唐在车上睡去。当日上午11时左右,公交车抵达终点站,驾驶员未巡视车厢便径直将车辆停靠至充电桩区域并锁闭车门离去。小唐醒来时,发现车内空无一人,车门紧锁。其尝试打开车门未果,又
未成年乘客乘坐公交车时熟睡,在车到终点站时仍未醒来,被粗心的驾驶员锁在车中,醒来后选择从未上锁的车窗跳下导致脚踝骨折。近日,安徽省宣城市宣州区人民法院审结了一起身体权、健康权纠纷案,判决被告某公交公司承担70%的赔偿责任,其投保的保险公司在赔偿限额范围内承担赔
未成年乘客乘坐公交车时熟睡,在车到终点站时仍未醒来,被粗心的驾驶员锁在车中,醒来后选择从未上锁的车窗跳下导致脚踝骨折。近日,安徽省宣城市宣州区人民法院审结了一起身体权、健康权纠纷案,判决被告某公交公司承担70%的赔偿责任,其投保的保险公司在赔偿限额范围内承担赔
未成年乘客乘坐公交车时熟睡,在车到终点站时仍未醒来,被粗心的驾驶员锁在车中,醒来后选择从未上锁的车窗跳下导致脚踝骨折。近日,安徽省宣城市宣州区人民法院审结了一起身体权、健康权纠纷案,判决被告某公交公司承担70%的赔偿责任,其投保的保险公司在赔偿限额范围内承担赔
未成年乘客乘坐公交车时熟睡,在车到终点站时仍未醒来,被粗心的驾驶员锁在车中,醒来后选择从未上锁的车窗跳下导致脚踝骨折。近日,安徽省宣城市宣州区人民法院审结了一起身体权、健康权纠纷案,判决被告某公交公司承担70%的赔偿责任,其投保的保险公司在赔偿限额范围内承担赔
未成年乘客乘坐公交车时熟睡,在车到终点站时仍未醒来,被粗心的驾驶员锁在车中,醒来后选择从未上锁的车窗跳下导致脚踝骨折。近日,安徽省宣城市宣州区人民法院审结了一起身体权、健康权纠纷案,判决被告某公交公司承担70%的赔偿责任,其投保的保险公司在赔偿限额范围内承担赔